Hace unos días publiqué un mail que había llegado a mi casilla, sobre un supuesto caso de censura y extorsión en el programa de canal 13 Telenoche Investiga ("Panorama muy negro" se titula el artículo). Un lector del blog, al que agradezco profundamente, me avisó que estaba circulando otro mail con la desmentida del caso. La verdad no se a quién se le puede creer en estos momentos, pero para ser lo más razonable posible, les copiaré debajo el mail que me mando mi amigo Santiago Sverlof, y así ustedes podrán sacar sus propias concluciones del caso. Puede que ésta sea una operación de prensa y yo haya sido una víctima más, e ingenuamente creí que podía ser cierta una cosa así, no puedo ni tengo elementos para confirmar una versión o la otra. Pero lo que voy a seguir creyendo, es que casos similares se dan en la mayoría de los medios de comunicación de la actualidad, donde la censura es moneda corriente. Ya sea para tapar casos de corrupción, o para cuidar el nombre de la empresa que financia al medio.
Como anticipé, aquí les copio el mail para que ustedes puedan hacer su evaluación del caso con las dos versiones del hecho:
Aclaración de Telenoche Investiga.
La primera semana de marzo empezó a circular una cadena de mails que menciona una supuesta investigación de Telenoche Investiga. Esta no es la primera vez que, a través de este medio, se intenta difamar y desprestigiar al programa y a quienes trabajamos en él con información FALSA. Todo el contenido del mensaje es FALSO. Pero, ¿quién es la presunta autora del mensaje? ¿Quién es Constanza Larguía? Telenoche investigó... y la encontró.Constanza Larguía es diseñadora y artista, según nos contó ella misma después de ubicarla en su casa a través de la guía telefónica. Nunca trabajó en la producción del programa ni en la división noticias de Canal 13. Estaba sorprendida e indignada por lo que había ocurrido, porque alguien había usado su nombre. Ella también es una víctima de esta maniobra.Telenoche Investiga seguirá investigando.
El periodista de página/12 (diario modelo en un principio que ahora se ha volcado al kirchnerismo), Horacio Verbitsky, también hizo un descargo, por lo que el tema fue seguido por más de un medio:
Constanza Larguía no es periodista ni trabajó nunca en “Telenoche”. Es una diseñadora y es cierto que está asustada. Pero no por sus alegados descubrimientos, sino debido a la usurpación de su identidad para este operativo. Hace tiempo circulan también otros mensajes electrónicos con informaciones falsas acerca de dirigentes políticos que cobrarían jubilaciones de privilegio en dólares y estarían a salvo del corralito y otros con datos inventados sobre casas en España e Italia que poseerían algunos intendentes radicales. Esta vez, el operativo de Acción Sicológica se dirigió al gobierno justicialista.
Operación Triunfo. Un rastreo permitió establecer que entre las fuentes que comenzaron la divulgación del infundio hubo al menos dos miembros de la promoción 99 del Ejército. Pero no resultó posible identificarlos porque uno de los receptores, que los conoce, prefirió guardar reserva de sus nombres. Esa Promoción egresó del Colegio Militar en 1968 y sus integrantes que aún quedan en actividad son ahora generales recién ascendidos o coroneles antiguos. Entre sus miembros en situación de retiro hay un número llamativo de oficiales que fueron denunciados por su actuación en los campos clandestinos de concentración de la dictadura militar o los alzamientos carapintada, o que tienen una vasta experiencia en Acción Sicológica y desinformación.
Mi tarea está cumplida, ahora les dejo la difícil misión de tener que creer alguna de las versiones.
Mostrando entradas con la etiqueta ¿A quién le creemos?. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ¿A quién le creemos?. Mostrar todas las entradas
viernes, 29 de febrero de 2008
viernes, 22 de febrero de 2008
PRIMERA REFLEXIÓN
Este blog fue creado por un estudiante de periodismo que ante la crisis por la que atraviesa el periodismo actual, vislumbra un panorama negro para el futuro de la profesión y del país en general.
Cuando hablo de crisis de la profesión, me refiero a la falta de periodistas y medios independientes del gobierno de Cristina Fernández de Kirchner (¿O de Nestor Kirchner?). Aquellos pocos que por su larga trayectoria o por que cuentan con los medios necesarios para hacerlo, se pueden mantener al margen de este aparato opresor montado desde el Esatdo, tampoco son figuras muy creibles o dignas de ser receptoras de nuestra maltratada confianza.
Tampoco voy a ser tan drástico con mis afirmaciones, hay periodistas muy buenos en nuestro país, pero que lamentablemente están cada vez mas relegados, o se les hace muy difícil prosperar en este medio perverso motivado solamente por intereses económicos.
A esta carencia de creíbles profesionales de la comunicación se le suma la creciente censura del gobierno, que de diferentes formas coarta la libertad de prensa. O compra a las corruptos, o le mina el camino a los independientes, haciendo extremadamente difícil poder mostrar las diferentes caras de la moneda de la realidad argentina, a la que se intenta ver desde un sólo foco o el que de aquí en más podríamos llamar el foco K.
El manoseo de los los datos del INDEC, que supo ser una entidad modelo en América Latina, es sólo una simple y clara muestra de como se intenta ocultar de bajo de la alfombra lo que no le sirve al gobierno, en vez de exponerlo y pedir ayuda para poder solucionarlo, de la mano de la sociedad, a la que se menosprecia ferozmente con todas estas manipulaciones.
Con todo este escenario se hace difícil creer en los medios. En el fondo de todas las cuestiones se vislumbran los reales intereses de los mismos. Las diferentes lecturas de las noticias que hacen los diversos diarios o noticieros, no responden a otra variable que no sea la de los interes económicos de cada empresa periodística. Por que el mundo actual, como dice un ex profesor que tuve, ya no se mueve por ideologías sino por intereses.
Además de la perdidad de confianza en los medios, el gobierno no hace más que ocultar (que a veces resulta peor que una mentira), o decir sólo lo que le favorece. Un ejemplo claro es el del ya mencionado INDEC, ocultando a la sociedad el grave problema económico que nos perjudica a todos.
Pero claro, es más fácil salir a dar los datos de el superávit fiscal o de la balanza comercial, en medio del "boom" del precio de la soja que está sosteniendo la economía.
El pobre lugar que se le asigna a los periodistas en la agenda oficialista es para preocuparse. Las conferencias de prensa se suprimieron durante el mandato de Kirchner y ahora sólo hablan con los periodistas "blandos", sin mencionar las atrocidades que se dicen que los que se atreven a criticar a algún integrante del circulo íntimo de los kirchner. Cuando alguien se anima a salir del letargo periodístico actual, en seguida sale el caballito del batalla de la presidenta, alberto F., a responder con su verborragia y "caradurismo" característico.
Por todo esto y muchas cosas más, es que tengo esta visión tan pesimista de como será el futuro en este país que tanto quiero y pretendo sea cada día un poco mejor.
A los que lean esto les pido que dejen su comentario a favor o en contra de lo expuesto, y que agregue lo que crea conveniente, si es para subir mi animo debastado por este corrupto y perverso sistema, bienvenidas sean.
Cuando hablo de crisis de la profesión, me refiero a la falta de periodistas y medios independientes del gobierno de Cristina Fernández de Kirchner (¿O de Nestor Kirchner?). Aquellos pocos que por su larga trayectoria o por que cuentan con los medios necesarios para hacerlo, se pueden mantener al margen de este aparato opresor montado desde el Esatdo, tampoco son figuras muy creibles o dignas de ser receptoras de nuestra maltratada confianza.
Tampoco voy a ser tan drástico con mis afirmaciones, hay periodistas muy buenos en nuestro país, pero que lamentablemente están cada vez mas relegados, o se les hace muy difícil prosperar en este medio perverso motivado solamente por intereses económicos.
A esta carencia de creíbles profesionales de la comunicación se le suma la creciente censura del gobierno, que de diferentes formas coarta la libertad de prensa. O compra a las corruptos, o le mina el camino a los independientes, haciendo extremadamente difícil poder mostrar las diferentes caras de la moneda de la realidad argentina, a la que se intenta ver desde un sólo foco o el que de aquí en más podríamos llamar el foco K.
El manoseo de los los datos del INDEC, que supo ser una entidad modelo en América Latina, es sólo una simple y clara muestra de como se intenta ocultar de bajo de la alfombra lo que no le sirve al gobierno, en vez de exponerlo y pedir ayuda para poder solucionarlo, de la mano de la sociedad, a la que se menosprecia ferozmente con todas estas manipulaciones.
Con todo este escenario se hace difícil creer en los medios. En el fondo de todas las cuestiones se vislumbran los reales intereses de los mismos. Las diferentes lecturas de las noticias que hacen los diversos diarios o noticieros, no responden a otra variable que no sea la de los interes económicos de cada empresa periodística. Por que el mundo actual, como dice un ex profesor que tuve, ya no se mueve por ideologías sino por intereses.
Además de la perdidad de confianza en los medios, el gobierno no hace más que ocultar (que a veces resulta peor que una mentira), o decir sólo lo que le favorece. Un ejemplo claro es el del ya mencionado INDEC, ocultando a la sociedad el grave problema económico que nos perjudica a todos.
Pero claro, es más fácil salir a dar los datos de el superávit fiscal o de la balanza comercial, en medio del "boom" del precio de la soja que está sosteniendo la economía.
El pobre lugar que se le asigna a los periodistas en la agenda oficialista es para preocuparse. Las conferencias de prensa se suprimieron durante el mandato de Kirchner y ahora sólo hablan con los periodistas "blandos", sin mencionar las atrocidades que se dicen que los que se atreven a criticar a algún integrante del circulo íntimo de los kirchner. Cuando alguien se anima a salir del letargo periodístico actual, en seguida sale el caballito del batalla de la presidenta, alberto F., a responder con su verborragia y "caradurismo" característico.
Por todo esto y muchas cosas más, es que tengo esta visión tan pesimista de como será el futuro en este país que tanto quiero y pretendo sea cada día un poco mejor.
A los que lean esto les pido que dejen su comentario a favor o en contra de lo expuesto, y que agregue lo que crea conveniente, si es para subir mi animo debastado por este corrupto y perverso sistema, bienvenidas sean.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)