ESCÁNDALO DE ESPIONAJE EN EL GOBIERNO MACRISTA: LA INGENUIDAD EN LA POLÍTICA SE PAGA MUY CARO

El escándalo que sacude a la Ciudad de Buenos Aires por las escuchas ilegales recién está comenzando. La Policía Metropolitana, la gran apuesta de Mauricio Macri para combatir la inseguridad, ya está dejando mucho que desear, incluso antes de salir a la calle.

Dos de los jefes que Macri nombró para esta fuerza ya fueron separados de sus cargos por graves denuncias que pesan en su contra por escuchas ilegales a dirigentes de la oposición, periodistas, y hasta funcionarios del gobierno porteño.

Al parecer, Jorge “el fino” Palacios, el primero de los jefes depuestos, habría montado una red de espionaje paralela a la Secretaría de Inteligencia, para obtener datos de diversas personas de manera ilícita, pinchando teléfonos, con el aval de jueces misioneros (Horacio Gallardo y José Luis Rey que también están imputados), para darle un toque de “legalidad” a esta práctica digna de un gobierno autoritario.

El juez Oyarbide ordenó la detención de Palacios, ex superintendente de la policía Federal, que negó haber realizado estás escuchas ilegales por las que podría pasarse 25 años preso.

El sucesor de Palacios, Osvaldo Chamorro, estaría involucrado en esta red paralela que encabeza Palacios, ya que en una computadora que compartían en uno de sus despachos, había más información de sindicalistas y políticos, obtenida de manera irregular. Al saltar esto a la luz, Macri le solicitó la renuncia por una “grave falta ética”.

Para resumir este berenjenal de nombres y acusaciones, el jefe de gobierno porteño, eligió para que manejen su fuerza de seguridad, a dos delincuentes que espiaban gente ilegalmente.

La gran pregunta es si Macri formaba parte de esta asociación ilícita como dijo el jefe de Gabinete Anibal Fernández, que acusó a Macri de integrar una PyME que realiza este tipo de escuchas y luego las vendía “al mejor postor”.

El jefe de gobierno salió a desligarse de Palacios y Chamorro, pero defendió la iniciativa de crear la Policía Metropolitana, que fue producto de que el gobierno nacional le negó el traspaso del manejo de los recursos de la Policía Federal al gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. “Quiero contestarle al jefe de Gabinete y sus irresponsables declaraciones. Al matrimonio presidencial le digo que no nos van a parar. Está claro que quieren ir por todo. Han ido por la prensa, por Corrientes, por las empresas y ahora parecen querer ir por la Ciudad. No nos pueden comprar a todos”, sentenció Macri.

Pero el duelo verbal no quedó ahí, el jefe de Gabinete, y caballito de batalla de los K, dijo que fue bochornosa la explicación que dio Macri, ya que sólo “se dedicó a mentir y a negar todo”. También calificó al jefe de gobierno de porteño de “vago, negador e irresponsible”, y dijo que no se le puede dar el manejo de la Policía Federal a una persona así.

Dentro de todos los factores para analizar dentro de este conflicto, hay uno que no puede pasar

por alto, y es el grado de impericia de Mauricio Macri para gobernar.

Probablemente detrás de todo esto haya alguien del gobierno nacional que quiere ensuciar la gestión del ex presidente de Boca, y no me sorprendería que así fuera, pero es pasmosa la ineptitud de Macri a la hora de hacer política.

No entiendo como no pudo saber de las irregularidades en las que estaban inmersos los ex-jefes de la nueva policía que él mismo había nombrado. Cómo pudo ser tan ingenuo y ganarse todo este problema que puede llegar a costarle su propia cabeza.

Quizá Macri haya estado al tanto de estas prácticas y las haya avalado, eso lo determinará la Justicia, pero hasta el momento el fiscal que sigue la causa, Alberto Nisman, dijo que es muy prematuro afirmar que estaba involucrado en esta red. Una red de espionaje peliculezca con trasfondos represivos, y que levanta polvareda de recuerdos oscuros para el pueblo argentino.

Creo que esta no es la seguridad por la que reclaman los porteños. De todos modos, el gobierno

nacional, en vez de salir a fustigar a Macri, y desviar la atención de la opinión pública, debería preocuparse por solucionar sus problemas de corrupción.

Ni Aníbal Fernández, ni ningún funcionario del gobierno kirchnerista tienen autoridad moral para critical al Jefe de Gobierno porteño, que sería bueno que reconozca sus errores y dejara de victimizarse.

El caso seguirá en la Justicia, y habrá que ver cuantas cabezas ruedan del gabinete macrista, pero sin dudas que esta mancha en la gestión perdurará y le ocasionará serios inconvenientes a Mauricio Macri, que deberá aprender a rodearse de personas de confianza si pretende finalizar su gestión y candidatearse en las presidenciales del 2011.

CONTINÚA EL DIÁLOGO ENTRE EL OFICIALISMO Y LA OPOSICIÓN: ¿SERÁ PRODUCTIVO?

En esta ocasión, el ministro del Interior Florencio Randazzo, devenido en el mensajero de la presidenta, se reunió con las figuras más importantes de Unión-Pro, entre los que se destacaban Francisco De Narváez, Gabriela Michetti y Felipe Solá.

Una vez más, como había ocurrido la semana pasada con el Acuerdo Cívico y Social, desde el gobierno se propició un debate centrado en la reforma política, y desde la oposición se orientó más la charla hacia temas vinculados a la pobreza y a las irregularidades en el INDEC.
Randazzo se limitó a escuchar los reclamos y se comprometió en hacer llegar el mensaje a la presidenta, ¿llegará? Esa es la cuestión. Según el diputado Federico Pinedo, otro de los representantes de Unión-Pro en la reunión, “en poco tiempo se va a saber si sirve este dialogo”, y agregó: “apostamos a que así sea”.

Ese poco tiempo del que habla Pinedo corre serios riesgos de prolongarse si las reuniones siguen limitándose a ser meras charlas en las que de un lado se exponen cosas y del otro sólo se escucha pasivamente. Sería más productivo que se empiecen a debatir ideas, al menos para que se vaya marcando el terreno de lo que serán las futuras batallas en el Congreso luego de la larga transición que sufriremos hasta diciembre. Dije sufriremos, porque así será, me atrevo a hacer futurología ante el escenario que se presentará durante estos casi cinco meses en el que parece que todo quedará igual o al menos sin cambios profundos.
El tiempo dirá si la presidenta hace oídos sordos a las peticiones de la oposición que ya todos sabemos y escuchamos desde hace meses, o si realmente prepara proyectos teniendo en cuenta estas propuestas y reclamos.

Por su parte, la jefa de Estado comenzó a entrevistarse con los gobernadores. El jefe de gobierno Mauricio Macri y el gobernador de Chubut Mario Das Neves fueron los primeros en disertar con Cristina Fernández.

Es interesante ver como se paran los políticos frente al poder según sus circunstancias personales. Por su parte, De Narváez y Solá continuaron con su tono duro frente al gobierno, hablando de que tenían pocas expectativas del diálogo, y plantándose con sus reclamos frente al ministro del Interior. Su lugar de diputados electos por la oposición sin la necesidad de obtener beneficios directos del poder para llevar a cabo sus gestiones, les permite seguir con este tono beligerante y hasta se deslindaron de la responsabilidad que les compete, de garantizar la gobernabilidad diciendo que eso sólo esta en manos de la Presidenta de la Nación. Errada percepción según mi humilde punto de vista.

Pero la postura de Macri resultó mucho más mesurada. Durante la campaña compartió con De Narváez (sobre todo) ese tono duro y crítico frente al gobierno, pero ahora son otros tiempos. Con la victoria asegurada de sus colegas, ahora le toca la difícil tarea de seguir gobernando su distrito, que sin la ayuda de los fondos de la Nación se hace imposible. Por eso vimos a un Macri contemplativo y conciliador frente a la Presidenta. Sabe que debe llevarse bien con el poder de turno si pretende gobernar la Capital, por eso no chistó cuando Cristina Fernández le negó el traspaso del manejo de la Policía Federal, algo por lo que el jefe de gobierno reclama desde que asumió.

Esto es una simple muestra de cómo los políticos van cambiando su tono o su discurso según la circunstancia por la que atraviesan a nivel personal, dejando de lado las alianzas endebles que arman con meros fines electorales, para sumar votos, no ideas.

El diálogo continuará durante las próximas semanas, y está bien que así sea, pero si es productivo, no disuasivo y superficial en búsqueda de aquietar las aguas revueltas luego de la derrota electoral del 28 de junio. Habrá que esperar, pero, ¿los millones de pobres pueden seguir esperando el avance de los fríos protocolos de la burocracia política?

Elecciones de octubre: tres fuerzas buscan posicionarse de cara al 2011

Ya va quedando todo establecido dentro del mundillo político. Tres fuerzas claramente delimitadas (excepto algún panqueque de último momento) se configuraron estos días y van en busca de realizar unas buenas elecciones parlamentarias el próximo mes de octubre, para catapultarse a la cima del poder en el 2011.

El kirchnerismo ya casi no tiene secretos, es una de las fuerzas de las que hablé. Cuenta con los actores de siempre, Néstor Kirchner a la cabeza, haciendo campaña por el conurbano para poner en marcha el aparato peronista en la zona que más votos aporta al justicialismo; Anibal Fernández y Carlos Kunkel que como espadachines medíaticos despotrican contra todo emprendimiento o proyecto que no es afin a oficial, y los ministros más fieles como Sergio Massa y Florencio Randazzo. Hay que ver donde se posiciona el jefe de la bancada oficialista en diputados Agustín Rossi, que seguramente tendrá un premio por el duro trabajo que tuvo con la 125, las estatización de las AFJP y expropiación de Aerolíneas Argentinas entre otros proyectos aprobados en la cámara baja. No nombré a Cristina aún, por que creo que está manteniéndose al margen de la carrera electoral, ¿Por decisión propia o de su marido? ¿Quién podrá responderme esto? La realidad es que las chances de que el oficialismo haga una buena elección depende del voto de los sectores más bajos, ya que en las clase media y alta, el combativo y soberbio discurso de Néstor ha generado un hartazgo considerable.

La segunda fuerza que se prepara para las elecciones de octubre en la que aglutina a la Coalición Cívica con la UCR y con el Socialismo. Un frente con varias cuestiones por resolver y al que no se le hará fácil acordar sobre los nombres que irán en las boletas. Este sector de la oposición tendrá que cuidarse de no asemejarse en ningún punto con la Alianza que en 1999 llevó a De la Rúa a la presidencia. Los golpes del kirchnerismo van a venir por ese lado.
Carrió (CC), Morales (UCR), y Guistiniani (Socialismo) ya están en carrera, ¿Cobos y Binner? Estos dos jugadores van a ser claves. Sus imágenes positivas pueden captar muchos votos, pero saben que por sí solos no pueden ganar una elección, por lo que tendrán que aliarce con alguna fuerza si es que tienen intenciones para el 2011.

La tercer fuerza quedó conformada ayer con la conferencia de prensa que dieron Mauricio Macri, el líder del PRO, Francisco De Narváez y Felipe solá. Una alianza controvertida que parece un arreglo electoral más que una verdadera alianza de ideas y valores. Hay elementos del menemismo con Macri, elementos del duhaldismo con De Narváez, y elementos del kirchnerismo con Solá, en fin, una de las tantas movidas políticas que tienen por único fin alzarse con el poder. Mediante un discurso conciliador y que promete mano dura, pretenderán hacerse del "voto bronca", anti-kirchnerista, que en estos momentos es un amplio porcentaje de la sociedad.

Por útlimo, queda por ver donde se posicionan las entidades del campo, que quizá arrastren varios votos detrás de ellos. Por ahora no hay acercamientos concretos, pero es difícil que Bussi, Miguens o De Angeli no sean tentados por algún bando, por más de que digan que no van a meterse en política.

Las alianzas ya están encaminadas, ahora falta lo más importante, llegar a acuerdos más profundos que ver quién es el que pone la cara en la boleta. Acuerdos sobre propuestas, propuestas que la gente va a querer escuchar, propuestas alternativas. De nada sirve juntar figuritas si van a proclamar las mismas cosas que hasta ahora. En vez de escuchar agravios de un lado y de otro, sería bueno para el país escuchar ideas para ayudar al crecimiento y la igualdad entre todos los argentinos.