Mostrando entradas con la etiqueta Buzzi. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Buzzi. Mostrar todas las entradas

martes, 24 de marzo de 2009

SE EMPIEZAN A PRODUCIR LOS TEMIDOS HECHOS DE VIOLENCIA

Luego de días y semanas de duros cruces discursivos entre el gobierno y los dirigentes rurales, se empezaron a registrar hechos de violencia en los cortes de ruta que llevan a cabo ruralistas y autoconvocados en las rutas de varias provincias como Santa Fe, Entre Ríos, Chaco y Córdoba.

Los productores agropecuarios, enfurecidos con la medida anunciada por la presidenta para distribuir entre los gobiernos provinciales el 30% de los ingresos provenientes de los impuestos que se cobran a la exportación de soja, no se contentaron con el paro de comercialización de ganado y granos impuesto por la mesa de enlace, y decidieron cortas las rutas.

Los problemas se produjeron cuando los camioneros, hartos de que se les impida su derecho a circular y trabajar, por un lado decidieron cortar la ruta en su totalidad y no dejar pasar ni siquiera a los particulares. En otros casos, intentaron evadir a la fuerza los piquetes de los productores y se generaron algunas escaramuzas con golpes incluidos.

Ya se viene alertando acerca de esta triste posibilidad de que se produzcan enfrentamientos entre argentinos. La culpa de estos hechos es compartida. El gobierno quizá tenga más responsabilidades porque cuenta con más recursos para intentar evitar las confrontaciones que se puedan producir. Negándose a tratar en el Congreso el proyecto de ley de la oposición para reducir las retenciones a la soja, no hace más que envalentonar los ánimos crispados de los productores.

Al cerrarse la vía institucional a la cual recurrir ante políticas que desde el campo consideran insensatas, la primera opción que manejan es cortar las rutas. Algo ilegal, que debería analizarse más cuidadosamente por parte de los ruralistas, ya que a la larga es algo que les va a jugar en contra, y además puede terminar de la peor manera si los enfrentamientos recrudecen.

Por ahora son hechos aislados, pero ya se están viviendo acontecimientos que nos hace recordar los tiempos en que grupos armados luchaban irracionalmente por sus ideas en el país, y dejaban cientos de víctimas inocentes.

Al parecer habrían amenazado al presidente de la Federación Agraria, Eduardo Buzzi, para que dejara de criticar las medidas del gobierno, o su familia correría peligro, según Marcelo Vernassi, el presidente de la FA en Rosario, adonde se realizaron los llamados mafiosos. En Chaco, dirigentes de la Coalición Cívica denunciaron que militantes kirchneristas atacaron la casa donde vive el hijo menor (13 años) de Elisa Carrió.


Episodios lamentables, que quizá no responden a directivas de funcionarios del gobierno, pero si son producidos por el permanente clima de confrontación que propone como estandarte el ex presidente Néstor Kirchner.


Son momentos en que resulta cada vez más difícil pedir frialdad a los productores, pero desde el gobierno alguien debe animarse a cuestionar el discurso del presidente del PJ, y calmar los ánimos. La presidenta parece acercarse a su marido en sus últimas apariciones públicas, donde recalcó la postura intransigente y desafiante del gobierno, por lo que algún miembro del gabinete puede ser la última esperanza de sensatez que calme la situación. Pero la verdad no veo a ninguno que se le anime al ex presidente.


Habrá que esperar que suceda en estos días de paro y cortes de ruta que quedan hasta el sábado, donde esperemos reine la racionalidad. El gobierno deberá enviar alguna muestra de intentos de conciliación si no pretende que esto se le vaya de las manos. Mientras tanto la crisis seguirá haciendo estragos en el país, y si los productores acopian las cosechas de soja que ya comenzaron, el gobierno perderá una fuente de ingresos clave para enfrentar un duro 2009. Quizá por ahí se vea obligado a ceder, porque por las vías de las negociaciones políticas parece que la situación no va a prosperar.

jueves, 5 de marzo de 2009

KIRCHNER SE MOSTRÓ CONCILIADOR CON LOS DIRIGENTES DEL CAMPO

Si algo le faltaba al acuerdo entre el gobierno y el campo, era el visto bueno del ex presidente Néstor Kirchner. En un acto partidario en Chivilcoy, el presidente del PJ se mostró muy dócil y conciliador con los "jefes patronales" de la mesa de enlace. "Me pareció un correcto gesto de responsabilidad", expresó Kirchner en referencia a los acuerdos parciales concretados por la mesa de enlace y el gobierno de Cristina Fernández.

¿Qué le habrá hecho cambiar el tono al ex presidente? ¿Por qué ahora realiza estos gestos de acercamiento hacia quienes catalogaba como "enemigos" hasta hace pocos días? Se me ocurren algunas respuestas a estos interrogantes. Como primera opción creo que el presidente del PJ recapacitó acerca de esta improductiva pelea con uno de los sectores más importantes de la economía argentina en momentos de "vacas flacas". Otra opción es que haya notado modificaciones en las propuestas de los dirigentes rurales, y sobre todo un cambio en el tono de los pedidos. Otra alternativa es que Kirchner ya tenga en mente las próximas elecciones, y considerando la cantidad de votos que se le diluyeron por esta disputa de casi un año con la mesa de enlace, creyó conveniente un parate en los agravios.

"Es imposible ponerse en todo de acuerdo", aclaró el presidente del PJ, y agregó: "Pero qué lindo es que los argentinos, aun pensando diferente, y teniendo cuestiones sustancialmente diferentes, podamos ponernos de acuerdo en muchos puntos para bien del país".

Sin duda que Kirchner se percató del daño que le estaba provocando la dilatación de esta disputa. Daño en su imagen y daño al futuro de la gestión de su esposa. Pero ¿Hasta cuándo durará este tiempo de reflexión y tranquilidad de el ex presidente?

Con los que no se mostró conciliador es con los opositores. Ahí sí se vio al verdadero Néstor, confrontativo, belicoso, punzante. Además de comparar la alianza de la Coalición Cívica con el radicalismo con la del año 2001 que llevó a la presidencia a Fernándo De la Rúa, criticó a aquellos que instalaron el modelo neoliberal en Argentina en la década del 90 y que ahora esta cayendo...






También dijo que el país necesita una oposición que no agreda, y aclaró que desde el oficialismo "no van a responder nada", y que el kirchnerismo "trabaja por la unidad". Es desconcertante el ex presidente en cada discurso. Luego de una andanada de críticas y golpes a la oposición lanza una declaración como esa de que el oficialismo no va a agredir. Inentendible.




Cómo sigue la situación pos acuerdo:

Las negociaciones continuarán con los dirigentes rurales, que apretados por las bases, deberán sellar más acuerdos y exigir más cosas al gobierno. ¿Tolerará esto Néstor?

Por el momento se van vislumbrando caminos de entendimiento, pero la presión de los productores autoconvocados puede poner en jaque las negociaciones. Ya se generó un duro cruce entre el presidente de la Federación Agraria, Eduardo Buzzi, y el titular de dicha entidad en Entre Ríos, Alfredo De Angelis, que se mostró disconforme con el acuerdo que según él, nunca habría firmado ya que no confía en este gobierno. Buzzi respondió que ese tipo de "bravuconadas lo tiene hinchado las pelotas". Luego salieron a calmar el tono de la disputa, pero se van abriendo grietas entre un sector que hasta hace poco tiempo estaba muy unido. Sin duda que al gobierno esto le favorece, y no se si lo buscó, pero se regocija con la disputa. Hasta el polémico empleado gubernamental Luis D'Elia salió a reabrir la herida y avaló la postura acuerdista de Buzzi, y criticó a De Angelis.

Varias manifestaciones de pequeños y medianos productores intentaban demostrar su disconformidad con los acuerdos sellados en la reunión en la que apareció sorpresivamente la presidenta para destrabar la situación. (Para ver imágenes http://www.perfil.com/system/modules/com.tfsla.perfil.diario/elements/fotogaleria_10b.jsp?filename=contenidos/2009/03/05/noticia_0007.html&fotoNro=8)

Este es el escenario actual, complicado, difuso, con tensiones que se recrudecen y hacen subir el dólar y bajar el precio de las materias primas. Desde la oposición ya están acordando con la mesa de enlace proyectos de ley para eliminar o acotar las retenciones, algo que gobierno no hará bajo ningún punto de vista porque son una fuente importante de ingresos en épocas en que "el mundo se cae a pedazos", según Cristina Fernández.

Por otro lado, el ministro del Interior, Randazzo, se reunió con los jefes de las bancadas de diputados (Rossi) y senadores (Pichetto) del oficialismo para agilizar los proyectos de ley contemplados en el acuerdo firmado el martes por el gobierno y la mesa de enlace.



Sin duda la semana que viene habrá mucha actividad en el parlamento, algo a lo que por desgracia no estamos acostumbrados en este país. ¿Tendrá que desempatar alguna el vicepresidente?

martes, 3 de marzo de 2009

2da REUNIÓN GOBIERNO-CAMPO: ¿EMPIEZA EL CAMINO DE LAS SOLUCIONES?

Hace unas horas se llevó a cabo la segunda reunión entre el gobierno y la mesa de enlace de las entidades agropecuarias. Esta vez hubo una sorpresa especial, la Presidente de la Nación estuvo presente dos de las más de cinco horas que duraron las negociaciones, en las cuales quedó firmado un acuerdo entre las partes en disputa.

Parece que empieza a recorrerse el camino hacia la solución del conflicto que desgasto la imagen de la presidenta en su primer año de gestión. Es sólo un primer paso, habrá que ver si se empieza con el pie derecho, y estos avances se concretan y se perciben de forma contundente y palpable para los pequeños y medianos productores.

Era muy necesaria la presencia de Cristina Fernández ante la importancia de las tratativas que se estaban llevando a cabo en el Ministerio de la Producción entre el ministro del Interior Florencio Randazzo, la ministra de Producción Débora Giorgi, el secretario de Agricultura, Carlos Cheppi, y la mesa de enlace (Biolcati de la Sociedad Rural, Buzzi de la Federación Agraria, Gareto de Coninagro, y Llambías de CRA).

Se produjeron varios adelantos en las negociaciones, y se firmó un acuerdo, algo sin precedentes en la disputa gobierno-campo, y que satisface una de las demandas de la mesa de enlace que pedía medidas concretas y no “anuncios que no se sabe cuando se van a aplicar”, según se quejaba Buzzi antes del encuentro.

Se empezaron a hacer tangibles los avances en los acuerdos de la semana pasada, Randazzo expresó que esperan “que esto le ponga fin al conflicto con el campo”.

Por su parte, Giorgi, que nuevamente estuvo a cargo de la exposición técnica de los acuerdos, dijo que “fue una buena reunión de trabajo”, en las que se llegó a “acuerdos importantes”. (Par ver más detalles: http://criticadigital.com/index.php?secc=nota&nid=19710)

Los sectores de la carne, la leche y el trigo ya estarían trabajados y acordados, pero aún faltan otras cuestiones por resolver, como las retensiones a la soja, punto en el cuál sigue habiendo cortocircuitos, y en el que el gobierno se niega a ceder.

En la conferencia brindada por los dirigentes de las cuatro entidades del campo, se puso paños fríos al clima festivo de las declaraciones de Randazzo y Giorgi.

Se destacó como positiva la reunión, pero aseguraron que el conflicto está lejos de solucionarse.

Recalcaron en varios pasajes de sus declaraciones que la pérdida de confianza y credibilidad del gobierno es muy difícil de recuperar. Hasta que los acuerdos no se transformen en beneficios palpables para el sector agropecuario, los dirigentes rurales creen que no estarán solucionados los problemas. Llambías bromeó al decir que serían “magos” si solucionaran todos los problemas que sufre el campo en una reunión de cinco horas.

Biolcati, uno de los más duros junto a Buzzi, rescataron la presencia de la presidente en la reunión: “Indica preocupación y atención a los problemas del sector”, dijo Buzzi, mientras que Biolcati expresó que la presencia de Cristina Fernández, le agregó la cuota de poder que le falta a Giorgi y a Cheppi, que son los que realmente conocen las dificultades del campo. Esta sorpresiva aparición, le otorgaría un mayor grado de credibilidad al acuerdo firmado, según el presidente de la Sociedad Rural.

Aunque la aparición de la presidente se produjo de forma intempestiva, fiel al estilo K, que disfruta de los golpes de efecto mediático, al menos Cristina Fernández vio a la cara a los dirigentes del campo luego de casi nueve meses, y luego de tantas referencias indirectas hacia ellos. Seguramente tuvo un papel destacado a la hora de acordar por escrito y de forma fiable algunas cuestiones en discusión. Según Randazzo, la presencia de Cristina Fernández fue “determinante” por el grado de interiorización que tenía la primera mandataria con todos los temas que se hablaron.

La presidente anunció un plan de refacciones de ferrocarriles dos horas después de su encuentro con la mesa de enlace, pero evitó pronunciarse acerca de dicha reunión. Mantuvo su discurso retórico en busca de consenso, haciendo alusiones indirectas a los sectores agropecuarios que están en disputas con el gobierno nacional desde hace un año.

Hizo un llamado a aunar esfuerzos y poner inteligencia en un mundo que “se cae a pedazos”. Expresó que hay “procesar democráticamente las diferencias”, teniendo en cuenta el interés común, y agregó que hay que “pensar primero en los demás, algo que a veces nos olvidamos”. Pidió responsabilidad a todos los sectores de la economía y la sociedad, y recalcó el contraste que le produjo ver como vivían en un pueblo de Salta con respecto a otros “paisajes” que encima “patalean y protestan”, indirecta más que directa para el campo.

Al respecto, Buzzi dijo que todas las palabras pronunciadas por el gobierno en ese sentido, cobrarán otro significado cuando los acuerdos se concreten.
Por lo visto las diferencias continúan pero al menos hay otra vocación de diálogo por parte de ambos sectores. Va a ser crucial la implementación de este acuerdo en el corto plazo para el futuro de las negociaciones. El martes que viene, se viene la tercera reunión. Habrá que esperar y tener paciencia, desde el gobierno, desde el campo, y desde la sociedad que como enfatizan de uno y otro lado, está cansada de fracturas y divisiones.

miércoles, 25 de febrero de 2009

MESA DE ENLACE - GOBIERNO: LO QUE DEJÓ LA REUNIÓN

Después de tantos tironeos, se concretó la tan dilatada reunión. Duro más de tres horas y estuvieron los representantes de las cuatro entidades (Buzzi de Federación Agraria, Llambías de Confederaciones Rurales Argentinas, Biolcati de la Sociedad Rural y Garetto de Coninagro), frente a la ministra de Producción, Débora Giorgi, el secretario de Agricultura, Carlos Cheppi y el ministro del Interior, Florencio Randazzo.

Se llegaron a acuerdos preliminares sobre algunas de las cuestiones que reclaman las insaciables entidades del campo. La lechería, la industria cárnica, el trigo y las economías regionales son los sectores en los que se llegaron a poner de acuerdo, pero para el campo es recien el inicio de unas largas negociaciones que continuarán la próxima semana y que tienen como principal cometido, lograr la baja de las retenciones a la soja. Punto en el cual el gobierno no está dispuesto a torcer el brazo.



Fuera de lo estrictamente técnico de los acuerdos (para eso pudieron ver a Giorgi en la conferencia de prensa luego de la reunión, disculpen que justo fueron las imágenes de C5N, pero eran las que que encontré), hay que rescatar que se han puesto en marcha nuevamente las negociaciones luego de casi siete meses de disputa mediática.

A pesar de que como dijo Buzzi, "están en un 4", haciendo referencia al nivel de los acuerdos a los que se han arribado, el gobierno ha aflojado su intransigente postura.

¿Se habrán dado cuenta los Kirchner que la realidad no es sólo lo que indica el INDEC y sus consultores amigos y que el país ya está inmerso en una crisis sin techo y falta menos de ocho meses para las elecciones?

Sea lo que sea, los dirigentes del campo, han resaltado la apertura del dialogo mantenida con los funcionarios sentados en la mesa de negociación, sobre todo Randazzo, al que todos ven como uno de los más fieles laderos del presidente del PJ, Néstor Kirchner (que por otra parte hoy cumple 59 años, justo el día en que José de San Martín estaría cumpliendo 231 años).
La duda que me queda es por qué la presidenta no asistió a la reunión. Para anunciar medidas siempre está lista y radiante como de costumbre, pero ¿No ameritaba la presencia de la primera mandataria en una cita tan relevante para la economía del país?

A Cristina se la pudo ver anunciando nuevas medidas para incentivar el consumo en momentos en que la gente cuida hasta el último centavo. Plan canje de bicicletas, créditos para incentivar el consumo (financiado por la ANSES), reformuló y flexibilizó el plan canje de autos, entre otras medidas del gobienro para reactivar la economía que ya empieza a sentir los efectos de la crisis del capitalismo.

Lo llamativo fue que la presidenta, minutos antes de la reunión, volviera a hacer referencia a los sectores rurales: "Hoy es el momento de impulsar el consumo y la actividad. Quiero llamar a recapacitar a algunos sectores de la economía que hoy pueden darse el lujo de no comercializar sus productos". "Nadie puede pensar en dejar de vender sus productos, salvo los sectores que tienen gran rentabilidad", agregó con relación al paro de comercialización de productos agropecuarios que se extendió hasta minutos antes de la reunión. No es usual que la presidenta intente entorpecer el diálogo, pero se la vio como pocas veces, con el traje que le sienta bien a Néstor.

A pesar de estas declaraciones, y de la toma del banco de Entre Ríos por parte de Alfredo De Angelis, referente de la Federación Agraria en aquella provincia, en reclamo de las desproporcionadas subas en las tasas por parte de la entidad que está en manos de Eskenazi, uno de los empresarios afines al kirchnerismo, se puso llevar a cabo la tan mentada reunión.

Es difícil entender como De Angelis lleva a cabo este tipo de actos en los cuales se arriesga su reputación y su buena imagen ante los medios, creo que el entrerriano quizó dar un golpe mediático antes de la reunión, pero esto le jugó en contra sin ninguna duda. Todos los medios titularon como "toma del banco", a pesar de que intentó desmentirlo el dirigente rural, aduciendo que sólo era un reclamo pacífico de clientes de aquella entidad financiera.
Resta visualizar como serán las reacciones mediáticas de ambos sectores en disputa. Todos van a tener que ser muy cuidadosos esta semana. La opinión pública ya no tolerará ningún agravio, o actitud confrontativa, y las elecciones están muy cerca.

La situación al momento es de tensa calma, cualquier chispa puede encender una fogata en tiempos en que la situación política-económica pende de un hilo.
Acitudes como las del ex presidente Kirchner, llamando "enemigos" a aquellos legisladores que decidieron abandonar la bancada oficialista, pueden "dinamitar" el diálogo (como se escuchó decir mucho esta semana).
Hasta ahora el gobierno se sinceró y concedió una bolsa de unos 1300 millones de pesos. Es un primer paso hacia la disputa de fondo, las retenciones a la soja. Con personajes más dialoguistas como Giorgi o Cheppi, o la misma presidenta de la nación, quizá en el horizonte asome una luz de esperanza y consenso. Pero si se entrometen los personajes que hicieron que esta inoportuna disputa se prolongara casi un año, el futuro no asoma prometedor.